臺(tái)媒:蘇貞昌火大什么?民眾又火大什么?--臺(tái)灣頻道--人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>臺(tái)灣頻道

臺(tái)媒:蘇貞昌火大什么?民眾又火大什么?

2013年01月04日10:22    來源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)    手機(jī)看新聞

民進(jìn)黨主席蘇貞昌為了辦好即將在1月13日舉行的“火大游行”,從去年12月15日開始舉辦全臺(tái)巡回演講,號(hào)召民眾站出來。臺(tái)灣《旺報(bào)》1月1日發(fā)表社評(píng)文章指出,大動(dòng)作號(hào)召動(dòng)員與期待人數(shù)的落差,恐怕在民進(jìn)黨的游行史上,要寫下最讓人汗顏的一筆。蘇貞昌“火大”之前,是否也該自我反省,民眾對(duì)民進(jìn)黨是否“火大”?

社評(píng)摘編如下:

民進(jìn)黨主席蘇貞昌為了辦好即將在1月13日舉行的“火大游行”,從去年12月15日開始舉辦全臺(tái)巡回演講,號(hào)召民眾站出來。但依照民進(jìn)黨規(guī)劃,他們只期望有10萬人站出來就心滿意足了。大動(dòng)作號(hào)召動(dòng)員與期待人數(shù)的落差,恐怕在民進(jìn)黨的游行史上,要寫下最讓人汗顏的一筆。

過去民進(jìn)黨所舉辦的游行,根本不需要全臺(tái)舉辦演說進(jìn)行號(hào)召的大動(dòng)作,只要在一、兩周前通知各地方黨部動(dòng)員群眾,就會(huì)有幾十萬人站到臺(tái)北街頭一起游行吶喊,這次卻要蘇貞昌親自到全臺(tái)巡回演講,而且目標(biāo)人數(shù)又可能創(chuàng)下新低,這種不平衡的策略,讓人不免要質(zhì)疑蘇貞昌在“火大”什么?

依照蘇貞昌自己的說法,他的“火大”是因?yàn)轳R當(dāng)局拒絕傾聽人民的聲音,造成民主倒退、貧富差距擴(kuò)大,民眾生活困苦,才會(huì)火大上街頭。但蘇貞昌所說的這些游行理由,其實(shí)從李登輝“執(zhí)政”后期就已經(jīng)逐漸的產(chǎn)生。

從1997年亞洲金融風(fēng)暴發(fā)生以后,臺(tái)灣雖然勉強(qiáng)度過,但是成長(zhǎng)的速度已經(jīng)趨緩,李登輝為了幫臺(tái)灣的企業(yè)找出路,還提出“南向政策”,希望臺(tái)灣的企業(yè)能到東南亞投資。2000年的網(wǎng)絡(luò)泡沫化,對(duì)臺(tái)灣的企業(yè)發(fā)展又再一次遭到重?fù),讓臺(tái)灣過去10年的成長(zhǎng)幾乎停滯。

陳水扁“執(zhí)政”的8年期間,卻采取封閉政策,對(duì)“偷跑”到大陸投資的臺(tái)灣企業(yè),采取懲罰性的措施,讓到大陸投資有成的臺(tái)商,不敢把資金回流臺(tái)灣投資,使得臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)停滯,這也是造成臺(tái)灣勞工的薪資14年來沒有成長(zhǎng)的主因。

馬英九“執(zhí)政”以后,努力讓臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和大陸接軌,執(zhí)政5年來已經(jīng)跟大陸簽署18項(xiàng)經(jīng)濟(jì)協(xié)議及2項(xiàng)金融協(xié)議,希望臺(tái)灣企業(yè)發(fā)展動(dòng)能再起。然而,馬當(dāng)局“執(zhí)政”開始的階段,卻馬上碰到全球金融海嘯,在歐美消費(fèi)力下降,臺(tái)灣企業(yè)也受到重創(chuàng),還好有大陸的對(duì)臺(tái)“讓利”與“惠臺(tái)”措施,才沒有讓臺(tái)灣在全球金融風(fēng)暴中出現(xiàn)像歐債危機(jī)般的風(fēng)險(xiǎn)。

雖然如此,但是馬當(dāng)局鼓勵(lì)“鮭魚返鄉(xiāng)”的政策,卻屢遭民進(jìn)黨的阻撓,特別是對(duì)陸資來臺(tái)投資受限更多,臺(tái)灣缺乏資金活水,經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)然只能緩慢成長(zhǎng)。

臺(tái)灣在停滯的10年間,資金不斷向大陸移動(dòng),但缺乏有效的機(jī)制讓資金回流,即使馬當(dāng)局已經(jīng)對(duì)回臺(tái)投資的資金采取寬松的政策,但是因臺(tái)灣在野黨的杯葛之下,臺(tái)灣缺乏良好的投資環(huán)境,只能往房地產(chǎn)投資,是造成房?jī)r(jià)直直漲,但是薪水不漲的主因。

在這種大環(huán)境之下,只要是陸資來臺(tái)的投資,綠營(yíng)似乎只見黑影,就出現(xiàn)亂槍猛打的情形,讓在大陸投資有成的臺(tái)資不敢回臺(tái),陸資來臺(tái)也因而缺乏興趣。依據(jù)綠營(yíng)自己的民調(diào),國(guó)民黨的支持度雖然低,民進(jìn)黨的支持度同樣低,蘇貞昌“火大”之前,是否也該自我反省,臺(tái)灣投資環(huán)的境惡化,年輕人失去機(jī)會(huì),民進(jìn)黨過去8年“執(zhí)政”的封閉政策,及現(xiàn)在仍然持續(xù)的杯葛陸資手段,也是民眾對(duì)民進(jìn)黨“火大”之因。 

分享到:
(責(zé)任編輯:李星(實(shí)習(xí))、鄧志慧)


24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

桦甸市| 宿州市| 定日县| 临沂市| 白朗县| 县级市| 垫江县| 米林县| 纳雍县| 连江县| 海晏县| 页游| 滨海县| 庐江县| 双鸭山市| 灵寿县| 巫溪县| 和龙市| 榆林市| 盐亭县| 麦盖提县| 泾川县| 南陵县| 雷州市| 长岭县| 莱阳市| 桐乡市| 五寨县| 科尔| 瑞金市| 大连市| 林周县| 宝应县| 水富县| 松桃| 河北省| 东乌| 涿鹿县| 伊宁市| 锡林浩特市|